Celeste Lett se prend pour un juge – juge et partie

Publié le par Le Macroscope

Dans l’édition du Républicain Lorrain du samedi 26 mai, je trouve la réponse au fait que Céleste Lett ne veut pas exécuter le jugement rendu par le Tribunal Administratif de Strasbourg. Il se prend pour un juge.

http://la-gauche-pour-sarreguemines.over-blog.com/article-celeste-lett-distance-et-superficialite-105914075.html

« Accepter ces lois puis, si on estime trop dure sur son territoire, essayer de les assouplir »

Comment assouplir une Loi si ce n’est en rendant une décision de justice qui fera jurisprudence !

En somme il applique les lois selon son interprétation. C’est tout simplement impensable. Une Loi s’applique de la même façon sur tout le territoire français, et son interprétation est faite par un juge.

Il vote des lois à l’Assemblée Nationale pour être bien vu par l’ancienne majorité présidentielle et ensuite il les applique à sa façon, lorsqu’il se rend compte que ce qu’il vient de voter va le mettre dans l’embarras.

Nous avons vraiment du soucis à nous faire si jamais Celeste Lett était réélu, car l’expression « juge et partie » connaitrait des jours de Gloire et la partie perdante, ce serait nous.

Publié dans Politique

Commenter cet article