Hambrégie deviendrait Carlrégie ?

Publié le par Le Macroscope

Et on reparle, encore une fois, de la centrale. Cette fois c’est La semaine qui consacre un article dans son édition du 7 juin 2010 : « Une centrale combinée à Carling ? » ( http://www.lasemaine.fr/2010/06/07/une-centrale-combinee-a-carling- )

 

Surgit, à nouveau, l’option déjà relatée dans l’article du même média du 1 février 2010 à savoir le site de Carling : « Centrale à Hambach : riposte et rumeurs » ( http://www.lasemaine.fr/2010/01/29/centrale-a-hambach--riposte-et-rumeurs )

 

Quel est l’engouement pour cette implantation inutile d’un point de vue énergétique en France ?

 

Faut-il simplement faire plaisir à certains actionnaires et ne pas tenir compte du Grenelle de l’Environnement ?

 

Doit-on sacrifier la santé des habitants et l’environnement, pour que les dirigeants de ces grands groupes puissent dîner en tête à tête avec nos décideurs politiques ? Afin de discuter entre « gens civilisés » et ne pas traîner des « boulets » comme nous autres citoyens.

 

Certes, le site de Carling présente différents avantages. Il y a déjà une zone industrielle. Cela permettrait de dépolluer l’ancien site de la cokerie, les infrastructures de transport d’électricité sont déjà présentes etc. Mais où vont-ils pomper l’eau pour les besoins de cette centrale ? 

 

Néanmoins cette centrale est inutile. La question de son implantation géographique n’aurait même pas lieu d’être.

 

Dans son article du 30 octobre 2009 : « Projet de centrale à Hambach : communiquer pour l’emporter » ( http://www.lasemaine.fr/2009/10/29/projet-de-centrale-a-hambach--communiquer-pour-lemporter ) on prône la communication autour de cette centrale. C’était un peu tard, il aurait fallu le faire beaucoup plus en amont d’un tel projet. Pour cela il y a la concertation, mais elle n’a pas eu lieu.

 

Les deux communications que j’ai relevées, dans cet article, sont :

 

- Philippe Guillaume, le président de la CCI de Moselle « L’enjeu dépasse celui de quelques agités s’opposant à un lotissement »

 

- le directeur de Direct Energie, Xavier Caïtucoli « Je ne crois pas qu’une industrie s’implante contre un territoire. Ce sont les deux qui gagnent ensemble. Nous travaillons sur deux items, celui de la transparence et celui de la co-construction. »

 

Pour la première communication, nous agitons les « politiques », car ils n’ont pas encore conscience de ce qui se trame dans l’Hexagone. Eh non, ce n’est pas que Hambach !

 

Pour la seconde, vu que le territoire est contre (citoyens, 8 communes sur 11, la Région Lorraine, sans parler du rapport défavorable du commissaire enquêteur), la messe devrait être dite et le projet abandonné.

 

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article